O CLITÓRIS E A NEGAÇÃO DO DESEJO FEMININO
Posted by
NãoSouEuéaOutra
|
Posted in
CONHECIMENTO
,
Corpo Mulher
,
Feminino
,
Informação
,
Mulher
,
Novos Tempos
,
Psicologia
|
Posted on
13:06
Retirado do Blog, de Lola Aronovich, Escreva Lola Escreva, apenas para informação, e para ler na íntegra acesse à sua página, no link azul.
Li Promiscuities: The Secret Struggle for Womanhood (Promiscuidades: A Luta Secreta pela Femininidade, 1997), de Naomi Wolf, livro que não é tão influente quanto sua maior contribuição, o indispensável O Mito da Beleza. Mas é bom também. Há uma parte fascinante em que Naomi fala sobre a mudança de padrão na sexualidade, tanto feminin
a quanto masculina. Esses clichês que ainda ouvimos de que o homem tem uma sexualidade irrefreável, incontrolável, e sente muito mais desejo que
a mulher, que é sempre passiva, são uma invenção bastante recente. E
também é mentira que foi a revolução sexual no final dos anos 1960 que
revelou a existência do clitóris. O pessoal já sabia desse órgãozinho que serve apenas para
o prazer (homens não têm um instrumento só para o seu prazer) já em
1559. Foi Colombo que descobriu o clitóris, só que não o mesmo Colombo
que fez aquela outra descoberta importante. Esse do clit era um
cientista italiano chamado Renaldus Colombo. Ele comparou o clitóris ao
pênis, percebendo que o órgão feminino também se levantava, ficava duro,
e proporcionava prazer. Essas comparações continuaram
no século 17, e em 1697 um livro de anatomia já incluía o clitóris como
um órgão distinto. No século 18, tanto se falava em prazer feminino que
havia a lenda que orgasmos femininos ajudavam as mulheres a engravidar. A mulh
er era vista como um animal tão ou mais sexual que o homem.
a quanto masculina. Esses clichês que ainda ouvimos de que o homem tem uma sexualidade irrefreável, incontrolável, e sente muito mais desejo que
a mulher, que é sempre passiva, são uma invenção bastante recente. E
também é mentira que foi a revolução sexual no final dos anos 1960 que
revelou a existência do clitóris. O pessoal já sabia desse órgãozinho que serve apenas para
o prazer (homens não têm um instrumento só para o seu prazer) já em
1559. Foi Colombo que descobriu o clitóris, só que não o mesmo Colombo
que fez aquela outra descoberta importante. Esse do clit era um
cientista italiano chamado Renaldus Colombo. Ele comparou o clitóris ao
pênis, percebendo que o órgão feminino também se levantava, ficava duro,
e proporcionava prazer. Essas comparações continuaram
no século 17, e em 1697 um livro de anatomia já incluía o clitóris como
um órgão distinto. No século 18, tanto se falava em prazer feminino que
havia a lenda que orgasmos femininos ajudavam as mulheres a engravidar. A mulh
er era vista como um animal tão ou mais sexual que o homem.
Porém, no final do século 18, uma nova ideologia foi imposta, consequência, talvez, da Revolução Industrial. As mulheres passaram a ser vistas como seres angelicais, “seus
desejos mais focados não no carnal mas na afeição e na domesticidade;
cada vez mais, elas foram consideradas tão sexualmente diferentes dos
homens que passaram a ser definidas como seu oposto” (minha tradução).
Por que isso aconteceu? Não há respostas concretas, só hipóteses. Alguns acham que, com a chegada de uma era mais democrática e secular, e do Darwinismo, deus e tradições religiosas não eram mais suficientes
para explicar a hierarquia masculina. Coube à ciência, portanto,
explicar (e manter) o domínio do patriarcado, criando mais e mais
diferenças
entre os sexos (já Linda Gordon acha que a sexualidade tornou-se ameaçadora para o capitalismo, que exigia que as pessoas olhassem para o futuro, e não esperassem gratificações imediatas).
entre os sexos (já Linda Gordon acha que a sexualidade tornou-se ameaçadora para o capitalismo, que exigia que as pessoas olhassem para o futuro, e não esperassem gratificações imediatas).
Naomi
crê numa interseção dessas hipóteses. Em 1789, com a Revolução
Francesa, e em 1848, no resto da Europa, havia uma atmosfera de
igualdade social. Mas as mulheres não podiam estar inclusas nessa
igualdade. Um meio de mantê-las no seu lugar
era controlá-las sexualmente. Pipocaram teorias “científicas” que
desejo sexual era coisa de homem, e que inexistia, até biologicamente,
nas mulheres. “Como
resultado, as mulheres de classe média adotaram a 'pureza' sexual como
sua principal virtude, apesar da explosão da prostituição”. A sexualidade feminina passou a ser patologizada. Aquele negó
cio da normalidade,
sabe? Que “normal” era a mulher só querer transar pra engravidar, ou
pra agradar seu marido, sem querer prazer algum pra ela. O padrão passou
a ditar que o instinto maternal era o oposto do desejo sexual
masculino. Qualquer resquício de desejo feminino era perigoso pra mulher
― podia até afetar seus órgãos reprodutivos, juravam os cientistas. Uma
relação sexual “normal” era aquela que culminava no orgasmo masculino
(e que fosse rápido, pra não comprometer a honra feminina).
cio da normalidade,
sabe? Que “normal” era a mulher só querer transar pra engravidar, ou
pra agradar seu marido, sem querer prazer algum pra ela. O padrão passou
a ditar que o instinto maternal era o oposto do desejo sexual
masculino. Qualquer resquício de desejo feminino era perigoso pra mulher
― podia até afetar seus órgãos reprodutivos, juravam os cientistas. Uma
relação sexual “normal” era aquela que culminava no orgasmo masculino
(e que fosse rápido, pra não comprometer a honra feminina).
Naomi
lembra que houve outras contribuições para acabar com o desejo
feminino. Mulheres de classe média usavam corsetes, que apertavam suas
costelas, prendiam sua respiração, ocasionalmente danificavam seus
órgãos internos, e as faziam desmaiar com frequência. Exigia-se que elas ficassem em casa, sem fazer qualquer tipo de exercício físico, o que,
inclusive, pode ter tornado a experiência do parto ainda mais dolorosa.
Assim como é difícil sentir desejo sexual no meio de uma dieta
alimentar que nos priva 
de combustível para sobreviver, devia ser meio impossível sentir tesão usando um corsete. Não é irônico que a marca de lingerie Victoria's Secret (nome em homenagem à Era Vitoriana) seja quase sinônimo da nossa sexualidade atual? (irônico nada: Susan Faludi, no fabuloso Backlash, explica o sucesso da marca. Algum dia falo disso).
de combustível para sobreviver, devia ser meio impossível sentir tesão usando um corsete. Não é irônico que a marca de lingerie Victoria's Secret (nome em homenagem à Era Vitoriana) seja quase sinônimo da nossa sexualidade atual? (irônico nada: Susan Faludi, no fabuloso Backlash, explica o sucesso da marca. Algum dia falo disso).
Em 1851 já se dizia que qualquer mulher que se deixava levar pelo desejo e perdia
sua virtude era uma prostituta. As mulheres “decentes” apenas se
submetiam à vontade de seus esposos. Como disse um jornal inglês: “Nos homens em geral o desejo sexual é inerente e espontâneo e pertence à condição da puberdade. No outro sexo, o desejo é dormente, se não inexistente”. Com o clitóris esquecido, ninfomania passou a ser tida como doença mental.
Apenas em 1899 um médico inglês, Henry Havelock Ellis, lembrou-se do clitóris.
Ellis se encarregou de desmentir a suposta falta de desejo feminino, a
ideologia vigente da Era Vitoriana. E ainda afirmou que mulheres podiam
ter orgasmos múltiplos!
Daí veio Freud
,
em 1905, dizer que sim, mulheres tinham clitóris, e até meninas sentiam
prazer. Mas que só o orgasmo vaginal era sinal de maturidade. O
clitorial levava à frigidez. Em 1918 uma promotora pelos contraceptivos, Dra. Marie Carmichael Stopes, definiu a ideia de que mulheres com desejo sexual sejam depravadas como “absurdos ridículos que passam pelo nome de ciência”.
,
em 1905, dizer que sim, mulheres tinham clitóris, e até meninas sentiam
prazer. Mas que só o orgasmo vaginal era sinal de maturidade. O
clitorial levava à frigidez. Em 1918 uma promotora pelos contraceptivos, Dra. Marie Carmichael Stopes, definiu a ideia de que mulheres com desejo sexual sejam depravadas como “absurdos ridículos que passam pelo nome de ciência”.
Já
em 1926 um ginecologista holandês publicou um bestseller que seria o
primeiro manual escrito por um homem “respeitável” para dar prazer às
mulheres ― na realidade, esposas.
Van de Velde acreditava que a melhor forma de se manter a fidelidade
conjugal seria que os homens aprendessem as técnicas eróticas que
satisfariam suas mulheres. Ele divulgou para o mundo anglo-saxão a noção
do “beijo genital”, e chamou de egoísta um homem que tentasse transar
com sua mulher sem que ela estivesse excitada. 
Várias outras obras no século 20 (como o Relatório Hite,
por exemplo) vieram se unir à mensagem que o desejo feminino existe e é
importante. Mas ainda seguimos firmes na mentira que homens gostam de
sexo, porque “é assim que os homens são”, e mulheres simplesmente o
toleram. E que uma mulher de respeito não deve fazer sexo com quem (e
quantos) bem entender, porque “homens e mulheres são diferentes”.
Infelizmente, gente demais ainda crê nessas baboseiras.
Nota:
Para acessar aos links ocultos neste texto, visite a página da autora e continue a ler. Lola Aronovich
Comments (0)
Enviar um comentário
Bichinho Azul, conta p´ra mim quantos dedinhos e buraquinhos contou por aqui?